Желание всякого заказчика построить необходимые ему производственные мощности дешево вполне объяснимо и, казалось бы, обосновано. Логика проста и понятна, на первый взгляд, меньше денег потратив на капитальные вложения, быстрее сможешь окупить затраты, быстрее начнет поступать прибыль.
А теперь правильный ответ, как часто звучит эта фраза в передаче «Что? Где? Когда?». Допустим, что правильно рассчитаны следующие условия:
· цена продукции, которую готов платить покупатель;
· себестоимость продукции, включающая абсолютно все затраты на ее производство и реализацию;
· предполагаемая стоимость капитальных вложений в строительство нового производства или расширение существующего для обеспечения растущей потребности со стороны покупателей.
Начинается освоение строительного проекта:
1. Для начала необходимо проект нарисовать, но дороговато за него просит профильная проектная организация, у которой есть все необходимые данные и опыт проектирования подобных объектов. Следовательно, выбирается другая фирма, подешевле, проект выдается соответственно качеством похуже.
2. Еще до окончания проекта начинается выбор подрядчика, потому что хочется же побыстрее, а любая серьезная строительная организация первым делом попросит посмотреть утвержденную заказчиком рабочую документацию, которая к тому же успешно прошла государственную экспертизу.
3. Значит, серьезные отпадают, остаются несерьезные, да еще и такие, что готовы включиться в работу за треть стоимости.
4. Качество работ, таким образом, автоматически переходит на последнее место, поскольку при таких условиях экономия идет на всем, начиная от качества материалов и заканчивая уровнем квалификации рабочих.
Результат подобного развития событий не заставит себя долго ждать, это будут и дополнительные строительные работы, ремонт и переделка уже построенного, протечки, внеплановые остановки оборудования и прочая, и прочая.Повлияет ли все это на планы выпуска и реализации продукции, вопрос риторический. А рассмотрен пока только один из вариантов попыток неразумной экономии, коих можно вспомнить и привести в пример великое множество. Вывод же напрашивается сам собой: экономия на малом ведет к потерям в большом, экономия на профессионализме ведет к потере качества.
